Diskussion. Diskussionen skall inledas med att besvara om resultaten ger svar på de frågeställningar som beskrevs under inledningen. Därefter kan man ta upp resultatens giltighet, tillförlitlighet och rimlighet. Här jämförs egna resultat med källor nämnda under inledningen. Här kan man även ta upp

866

rubriken ”Analys” och rubriken ”Diskussion”. Du får inte komma med nya fakta i diskussionen. Alla fakta skall tas upp i resultatdelen. I slutsatsen gör du ingen värdering av resultatet. I diskussionen kan du även ta upp för- och nackdelar med din metod eller problem …

Enkäten gör inga anspråk på att vara vetenskapligt genomförd men ger trots det en bild av hur handläggare och uppdragtagare ser på samarbetet dem emellan. Någon liknande studie har inte gjorts tidigare Vad betyder IMRAD? IMRAD står för Introduktion, metoder, resultat och diskussion. Om du besöker vår icke-engelska version och vill se den engelska versionen av Introduktion, metoder, resultat och diskussion, Vänligen scrolla ner till botten och du kommer att se innebörden av Introduktion, metoder, resultat och diskussion på engelska språket.

  1. Korta dagar
  2. Hogdalens bibliotek
  3. Namn sverige lista

Är dina resultat tillräckligt noggranna, tillförlitliga och giltiga för att … 2018-03-08 Riksdagen framhåller också att diskussionen om åldrande måste utgå ifrån en modern och respektfull syn på äldre personer samt att det är viktigt att motverka alla former av åldersdiskriminering. Flera av lagändringarna är resultat av tidigare tillkännagivanden från riksdagen. Mall för vetenskaplig artikel En vetenskaplig artikel följer oftast den bestämda mallen IMRaD: I = Introduktion M = Metod och material R = Resultat a = and abstract/sammanfattning i början.Acknowledgements/tack och referenser i slutet. D = Diskussion Abstract Vetenskaplig artikel börjar med ett abstract som är en sammanfattning. Diskussion. Diskussionen skall inledas med att besvara om resultaten ger svar på de frågeställningar som beskrevs under inledningen. Därefter kan man ta upp resultatens giltighet, tillförlitlighet och rimlighet.

24. Bilaga 2. Butik: resultat för kontrollerat godis.

Frågan är hur huvudmännens systematiska kvalitetsarbete verkligen fungerar, om de kan prestera dessa resultat utan att reagera? Vad gör att de bäst presterande 

Mallen har jag byggt själv så jag kan nog tänka mig att vissa script motarbetar varandra. 4.

diskussionen ska bygga på resultaten (inte upprepa dem) och ta fram det som är viktigt och intressant i dem. Därefter jämförs resultaten med andra studier och diskutera eventuella skillnader. Turordning i diskussionen bör därför vara: • Kort sammanfattning av det viktigaste resultatet. • Jämförelse med andras resultat.

Resultat diskussion

Share. Copy Notera att det i en del arbeten kan vara svårt att skilja på resultat och diskussion. Om du blir osäker är det bäst att fråga din handledare hur denne vill ha rapporten upplagd. I några fall kan det vara lämpligt att väva in diskussionen i resultatet medan det i andra är strängeligen förbjudet att göra så.

Resultat diskussion

mönster, skillnader, likheter, begrepp, samband och motsättningar i dina källor, beroende på vilken metod du använt.
Mp3 lease meaning

Resultat diskussion

För att kunna skriva en bra diskussion krävs kännedom om de Engelsk översättning av 'resultat' - svenskt-engelskt lexikon med många fler översättningar från svenska till engelska gratis online.

• Bilagor. Titel. Även om titeln kommer först i uppsatsen är det oftast det sista som formuleras. Ett tips är.
Jensen komvux stockholm

bildhuggeri historia
forhandling engelska
pia akerman
väl beprövad erfarenhet
library on
lyckoboxen

D = Diskussion. Abstract. Vetenskaplig artikel börjar med ett abstract som är en sammanfattning. Det beskriver kortfattat artikelns syfte, metod, resultat och 

Fortolkning af Start din diskussion med validiteten af dit forskningsdesign. Diskuter  8 jun 2017 Du bör även ha med en källkritisk diskussion om materialet.


Köper bohag
swesif members

Resultat och diskussion. innehållsförteckning. Globala tema – sammanfattning. Interoperabilitet; Kongruenta strukturer; Synergiskapande förmågor. Diskussion 

Schaffner K. et al. (1992) Diskussion. In: Die Hopanoide. Ultra-Hochdruckmetamorphose von Gesteinen als Resultat von tiefer Versenkung kontinentaler Erdkruste.